C’est à ne plus rien comprendre. Le débat concernant l’identité nationale ne devait pas tourner à une polémique visant la communauté musulmane. C’est raté ! Après les innombrables sorties concernant burka et autre voile dit « musulman », puisque c’est bien ce dernier qui semble poser problème, voici venu la dernière trouvaille de Nadine Morano.
La secrétaire d’État chargée de la famille doit en effet se justifier aujourd’hui d’un écart de langage de plus : « Moi, ce que je veux du jeune musulman, quand il est français, c’est qu’il aime son pays, c’est qu’il trouve un travail, c’est qu’il ne parle pas le verlan, qu’il ne mette pas sa casquette à l’envers », une phrase sortie du contexte selon l’intéressée.
Mais le contexte actuel, c’est la polémique concernant l’identité nationale, des minarets qui dérangent, des mariages gris, un jeune de Lormont qui ne fait pas très couleur locale, un trop plein d’auvergnats et de chômeurs payés à ne rien faire.
Paranoïa jugent certains. La société spectacle dans laquelle tout un chacun évolue impose pourtant aux musulmans de France de jouer aujourd’hui le rôle de porte parole de leur communauté devant tant de xénophobie et de stéréotypes. Comme s’ils n’avaient que ça à faire.
Les déclarations de politique n’ont pas tardé, exception faite pour le moment de Frédéric Lefebvre la plupart condamnent ces propos à l’instar de Benoit Hamon porte parole du PS qui juge ces derniers « consternants et très grave ».
Beaucoup aiment à répéter que la foi et la religion tiennent de l’ordre de l’intime et n’ont pas de place dans les débats publics. C’est l’un des principes fondateurs de la laïcité, il est peut être temps d’en prendre compte. Encore faut il que la laïcité soit appliqué comme un principe d’équité et non comme une idéologie visant à gommer les particularités de chacun. Yes we can !
Mehdi El Kindi
Voir aussi :
Entretien avec la porte-parole de “Journée sans immigrés : 24h sans nous”
Mots-clefs : benoit hamon, brice hortefeux, debat, eric besson, frederic lefebvre, gouvernement, identité nationale, immigration, nadine morano, ump
15 décembre 2009 à 17:44 |
Et moi qui ai tant aimé la France de mes premières (et bonnes) lectures; moi qui ai aimé la France de la fin des années 60, début 70, je vous dis mes amis que la régression intellectuelle et morale a un nom, une figure. Cherchez pas, c’est lui.
A+
15 décembre 2009 à 19:35 |
Hello ! C’est pas « elle » à la place de « lui » que tu voulais écrire à la fin ??
Tu parle de tes premières lectures sans précision, lesquelles ? Donne des repères !!!
A+
16 décembre 2009 à 08:29 |
elle c’est un petit bonnet, le gros bonnet c’est lui..
16 décembre 2009 à 11:47 |
Espérons juste que ça ne prenne pas l’ampleur des débats que connaît la Suisse avec la loi sur l’interdiction des minarets. L’existence de cette loi est d’ailleurs discutable, sans parler de la propagande plus qu’explicite qui ne semble pas gêner plus que ça…